20051015-130号 個別テーマで改定論議スタート 厚生労働省

皆さん、おはようございます。国循の新井です。学会会場からメールニュースを配信したのですが、ブログ掲載が遅くなりました。m(_ _)m

　只今、第５９回国立病院総合医学会会場（広島）からの配信です。一昨日から数多くの方々とコミュニケーションをとり、ディスカッションに努めています（単なる話好きという声も・・・(^^;）。
　本日は二日目ということで、何故か？お疲れが伺える方、声が何故か嗄れている方・・・様々です。私の発表は既にお伝えしましたように昨日と本日一題ずつエントリーしています。昨日は政策医療連絡会からの報告で、一昨年、昨年と全国調査を行った内容をピックアップしてお伝えしました。本日は患者指導について。発表時間が非常に短いので座長の方や他の方にご迷惑をおかけしないように努力するつもりですが、昨日も少しご迷惑をおかけしました。(^^;　とにかく頑張ってきます。

　さて本日のニュースですが、いよいよ診療報酬改定に向けての本格的な議論が始まったようですね。私が非常に気にかかるというか、？？と思うのは、セカンドオピニオン。世の中ＥＢＭと連呼され、様々な情報が必要とされているのに、セカンドオピニオンはもはや当たり前という認識でした。が、わざわざ点数化するには医師のセカンドオピニオンへの抵抗感が根強いから、点数つけたら推進されるだろうといったことからなのでしょうか？患者に対する医療は良い物を提供するのが当たり前でそれに向けて努力するのはごく自然なこと。如何なものでしょうか？？？

【じほう社ニュース 2005/10/14】
　個別テーマで改定論議スタート　厚生労働省

　http://www.carenet.com/news/jm/2005/10/1014_02.aspx