1028-336号 記者の視点：技術で成り立つ検査、適正評価を

皆さん、こんばんは。神戸の新井です。本日二度目のニュース配信となります。

　久し振りに早く帰ろうかと思い、只今帰宅の途についているところですが、今日は医療関係のニュースが盛りだくさんで、先日の国立病院総合医学会関連でもう二件、配信したいなぁと思っているニュースがあります。時間があれば配信するかも・・・しれません。何度もごめんなさいね。

　実は先日、ＭＴＪの編集長さんとお話する機会がありました。私のブログもチェックされていたようで、「記者の視点というコーナー、私大好きなんですよね。」とお話しました。実際、私は良くこの「記者の視点」を引用させてもらいます。賛同するのも反論するのも、非常にやりやすいのですね、記者の皆さんのストレートなご意見が書かれていますので。今日もちゃっかり引用させていただきます。

　では長々とご託を並べていても仕方ありませんので、早速ニュースに移ります。

　確かに今回、適正評価を求めるのはもっともな検査項目ばかりです。検査技師ですから技術に対して加点をしていただくのはもっともなことです。でも、それだけで良いのかなぁというのが私の率直な感想です。このような加点は、いずれ当たり前の認識として捉えられなければならない基本的なことで、栄養分野で適時適温が当たり前になった時、加点対象とならなくなった経緯を思い出してしまいました。今回のケースとは違うと思いますが、私の頭の中では、ダブって見えてしまいました。

　我々臨床検査技師は勿論技術屋ですが、それだけに止まらずもっと広い世界を目指すべきなのではないかと感じるからです。言わば「知的資産部門」にならなければ真のプレゼンスは得られないはずです。ですから技術の部分を評価してもらっても、当たり前のこと、としか思わないんですね。

　もちろん、その先を関連学会の上の方は考えられているのでしょうが、実践していくのは現場の技師ですから、現場の技師があぐらをかくようなことだけにはなってもらいたくないなぁと私は危惧しています。もしも加点を得たとしても、浮かれるのではなく真摯に受け止めて、次が正念場と捉えてもらいたいものです。


【Japan Medicine 2009/10/28】
　記者の視点：技術で成り立つ検査、適正評価を　検査関連学会の改定要望
　http://www.japan-medicine.com/shiten/shiten1.html
====================================================================
　診断・治療を行う上で、もはや欠かすことのできない臨床検査―。その臨床検査が、これまでの医療費抑制政策を背景とした診療報酬改定で、度々引き下げの対象にさらされてきたことは、産科・救急医療などの崩壊を危ぐする声にかき消されがちだ。ただ、検査領域への切り込みは、すでに限界を超えていると危機感をあらわにする各検査関連学会は、2010年度診療報酬改定に向けた要望書をそれぞれ厚生労働省に提出している。

●「外来迅速検体検査加算」の増点を
　日本臨床検査医学会（宮澤幸久理事長）は、新規として「ＩｇＧサブクラス」「血管内皮機能検査」の２項目を、再評価として「外来迅速検体検査加算」「骨髄像」などの増点と「削除項目」など８項目を要望している。「外来迅速検体検査加算」では患者の病態の早期診断や重症化の回避、患者の再診回数削減などを推進する上で、大きな意義があると説明。前回改定で、当初「すべての検体検査の結果について」当日中に文書で情報提供するとしていた要件を緩和するとともに、算定可能点数も最大25点へ増点したものの、「病院へのインセンティブを働かせるには、いまだ不十分」だと指摘し、最大50点への増点を求めた。

●「血小板洗浄術」の新設要望
　日本輸血・細胞治療学会（大戸斉理事長）は、「医療技術評価提案書」では、「血小板洗浄術」など新規２項目と、算定要件の見直しとして「血漿成分製剤加算のアルブミン製剤への適応拡大」の計３項目を要望している。このうち血小板洗浄術は、日本赤十字社から供給される血小板濃厚液を置換液で洗浄操作し、血漿成分を除去する技術。血小板製剤中から、アレルギー反応や発熱反応などの原因となる血漿成分を可及的に除去することで、血小板輸血の急性合併症を有効かつ安全に予防する。
　対象は、重症または再発性の急性非溶血輸血副作用を合併した頻回輸血患者。点数は、洗浄置換液など薬剤費と血液バッグなど消耗器具代、労賃の合計843点を要望した。年間対象患者数は約1000人、１人当たり年間実施回数は約10回
としている。
・・・続きはネットでご覧下さい

タグ：記者の視点 MTJ 知的資産部門 診療報酬改定